Så att få dina parlamentsledamöter att rösta för ett handelsavtal skulle vara en promenad i parken, eller hur? Det kan vara mer av en skattkörning. Det var först nyligen som premiärministern mötte ett uppror från 55 av hans parlamentsledamöter om de senaste koronavirusrestriktionerna för England - och många av dem kom från partiets euroskeptiska vinge, som satte Johnson upp för uppgiften att förhandla.
Som BBC: s politiska redaktör Laura Kuenssberg SA, är detta kanske det "rätta ögonblicket" för att påminna Downing Street om att de inte kommer att suga upp någon gammal affär. Och så hans kollegor vid European research group - en grupp konservativa Backbench - parlamentsledamöter som stöder Brexit-instruerade advokater att sortera igenom 1 sida med juridisk text för att se till att affären uppfyller deras förväntningar.
De förväntas avslöja sin dom senare på tisdag. Resten av förra årets rebeller, som Ken Clarke, har mestadels lämnat de konservativa bänkarna, men de som fortfarande är på plats har förebyggande visat sitt stöd för affären. Tidigare Minister Greg Clark har lämnat in en gemenskap överklagande mot alla ansträngningar som gjorts av Mr Johnson för att få avtalet, säger att det skulle vara en "enorm lättnad och ett stort uppsving i förtroende" för företag över hela Storbritannien.
Faktum är att många av Johnsons nya parlamentsledamöter har fulltecknat Brexit eftersom de Valdes, och många av de återstående rebellerna har accepterat förändringen sedan januari. Som ett resultat är sannolikt majoriteten av partiet i linje med chefen och kommer att gå ut för paketet när det levereras till huset. Men det kommer inte att ta bort all spänning från partiet, som fortfarande har några olika åsikter om den framtida relationen med EU.
Vad sägs om arbetskraft? EPA Jeremy Corbyn med sin framtida efterträdare Sir Keir Starmer i valkampanjen i Sir Keir Starmer bekräftade sitt partis ståndpunkt om en ny post-Brexit handelsavtal vid en kort presskonferens på julafton, säger: "När denna överenskommelse kommer inför parlamentet, kommer Labour att acceptera den och rösta för den. I stället för att få nycklarna till nr 10 fick Labour det värsta valresultatet, för medan det skulle vara rättvist att säga att Labour var kvarpartiet, fanns det en grupp vänster bakom anhängare i sina led, och de flesta parlamentsledamöter från båda lägren säger nu att de accepterar Brexit och vill gå vidare.
Starmer står inför en revolt över stöd för Brexit-avtalet, som inkluderar en ny partiledare som upprepade gånger har sagt att han vill att Storbritannien ska underteckna ett handelsavtal med EU. Efter att avtalet tillkännagavs bekräftade Sir Keir att hans parti skulle stödja det, men han sade att det var ett "delikat avtal" och "inte den typ av avtal som regeringen lovade - långt ifrån det.
Han kritiserade också regeringen för att "lämna allt till sista minuten"." Bland undertecknarna finns fackföreningsmedlemmar och aktivister, den tidigare Skuggkanslern John McDonnell, den tidigare kulturministern Ben Bradshaw och den tidigare Skuggministern Clive Lewis. Analys av valresultatet visar om och om igen att partiets ståndpunkt om Brexit har förlorat Labour, några av sina traditionella platser i den så kallade röda väggen, så att rösta emot kanske inte spelar bra i partiets tidigare hjärtan.
Vad är synpunkterna på SNP? Och partiet använde tillkännagivandet av affären för att upprepa sitt mål för ett självständigt Skottland. Nicola Sturgeon sade att Brexit sker " mot Skottlands vilja "och att ingen överenskommelse kan kompensera för vad" Brexit tar ifrån oss." Partiets Westminster-ledare, Ian Blackford, kallade handelsavtalet "en mycket dålig affär för Skottland."Kom ihåg att Skottland röstade överväldigande för att stanna kvar i folkomröstningen, och de säger att det ger dem ett mandat att avvisa Brexit helt och hållet.
Och med val till det skotska parlamentet planerat till maj hävdar de att ett oberoende Skottland kommer att tillåta dem att gå med i EU på sina egna villkor. Och Liberalerna? De liberala demonerna var inte bara partier som förblev i det faktum att de var ett återkallelseparti. Vid den tiden innehöll de några liberala värderingar, särskilt i ekonomiska frågor om fri marknadspolitik.
De skyddar vanligtvis ekonomin på den sociala marknaden. De motsätter sig ytterligare europeisk integration och föredrar att bevara nationalstaten framför sin kulturella identitet. Dessa partier föredrar vanligtvis social stabilitet och traditionella sociala, etiska och religiösa värderingar. Grön politik. De flesta av de gröna partierna grundades i slutet av S som en del av de nya sociala rörelser som uppstod i mitten, särskilt ekologi, fred och anti-nukleära rörelser.
Dessa partier strävar efter att skapa ett hållbart samhälle baserat på miljö, feminism, social rättvisa och mänskliga rättigheter. Vänsterpopulism: Vänsterpopulistiska partier är protestpartier som tilltalar vanliga människor. Dessa partier kombinerar vänsterpolitik med anti-elitistisk retorik och radikal kritik av politiska institutioner. De motsätter sig vanligtvis globalisering och föredrar direkt demokrati, ekonomisk demokrati och social rättvisa.Liberalism: Liberala partier är medelklasspartier baserade på traditionen av politisk liberalism, en 18th-century rörelse.
Liberalismens doktrin anser att personlig frihet är det viktigaste målet. I synnerhet föredrar den fria marknader, frihandel, begränsade regeringar, låga skatter och den ekonomiska liberalismen av privat egendom, liksom alla medborgares jämlikhet i enlighet med lagen, medborgerliga rättigheter, sekularism och yttrandefrihet och religionsfrihet. Minoritetsintressen: Nationella minoritetspartier avser att säkerställa eller öka rättigheterna för en etnisk eller språklig minoritet.
Nationalism: nationalistiska partier tror att en nation med sin kollektiva etniska, språkliga och kulturella identitet, dess naturliga ordning och dess suveränitet är av största vikt. Detta inkluderar stark identifiering med nationalstaten och dess symboler. Detta inkluderar vanligtvis också negativa åsikter från andra länder eller etniska grupper.
De utmanar alla människors jämlikhet och tror att en nationalstat kräver en kollektiv identitet och ett starkt ledarskap. Dessa partier tenderar mot auktoritärism, främlingsfientlighet och korporatism. De motsätter sig vanligtvis de nuvarande demokratiska systemen och deras värderingar. Regionalism: regionalistiska autonoma partier fokuserar på intressen för en viss region i staten.
Som regel avser de att säkerställa eller öka regionens inflytande. Deras mål är decentralisering av styrning, självbestämmande och regional autonomi.
Högerpopulism: högerpopulistiska partier är protestpartier som vädjar till vanliga människor. De dök upp först i början. Dessa partier kombinerar nationella ståndpunkter med anti-elitistisk retorik och radikal kritik av politiska institutioner. De föredrar vanligtvis lag och ordning och anti-invandringspolitik.