Bobath övningar spädbarn

Klinisk tillämpning av Bobat Theory Bobat therapy undersöker onormala rörelsemönster med hjälp av specifik positionering, aktivitet och bearbetning. Motorstyrning i ett försök att få mer motorstyrning uppmuntrar Bobath-konceptet ett målinriktat tillvägagångssätt som syftar till att normalisera tonen och underlätta mer tankeväckande rörelser. Terapeuten kommer att använda en praktisk metod för att styra sina rörelser.

Muskelsystemet. En kombination av fysioterapi, arbetsterapi och talterapi används för att behandla människor med en kombination av behov som deras motoriska, sensoriska, tal-och känslomässiga utveckling.

Bobathkonceptet används vid behandling av spädbarn, barn och vuxna med cerebrala rörelsestörningar, motoriska problem och neuromuskulära sjukdomar som stroke, multipel skleros, intracerebral blödning, traumatisk hjärnskada, skador i ryggmärgen, hjärntumörer, Parkinsons sjukdom och perifer nervskada.

Övningarna i Bobata-metoden är skonsamma och korrigerande. De riktar sig till det som är särskilt svårt för ett barn. Det kan vara så enkelt som att hjälpa någon att gå lättare genom att flytta från sittande till stående eller slutföra dagliga uppgifter. Sjukgymnasten kommer att skapa en behandlingsplan som enkelt kan följas hemma med enkla övningar.

Nyligen har det varit en viss kontrovers om den fortsatta användningen av Bobat-metoden för behandling av barn med cerebral parese.

Bobathkonceptet är ett inkluderande och personcentrerat terapeutiskt arbetssätt inom neurologisk rehabilitering.

Detta beror på bristen på bevis som stöder effektiviteten av långsiktiga resultat med hjälp av detta koncept. I Storbritannien finns det vanligtvis centra som använder Bobath-konceptet som huvudbehandlingsmetod. Det finns också delar av Storbritannien som har NHS-finansiering för förskolebarn att delta i Bobat-ledda terapeutiska centra för behandlingsprogram.

Det finns dock också många andra nyare behandlingar och koncept som antingen utmanar principerna för Bobatterapi eller kombinerar några av Bobats principer med andra behandlingar. I terapistjärnor använder vi ofta metoder som införlivar bobats principer i en eller annan form. Överföringen av funktionella aktiviteter hemma och i offentliga miljöer är till stor del relaterad till utbildning av patienter, familj och vårdgivare.

De valda försöken visade inga bevis som bekräftade effektiviteten av Bobat-konceptet som den optimala typen av behandling.

Beslut om specifika behandlingsmetoder fattas tillsammans med patienten och styrs av terapeuten genom användning av målinställning och utveckling av nära kommunikation och interaktion. Genom att arbeta med att utveckla en förbättrad muskelton som är lämplig för uppgiften kommer individen och miljön att förbättra anpassningen och aktiveringen av rörelsen och tillåta till exempel ARMAKTIVITET att uppnås i funktionella situationer i olika positioner.

Institutioner[redigera] NDTA Neurodevelopmental Treatment Association grundades, som gör Bobat arbete; [12] Han erbjuder NDT-certifiering för hantering av vuxna med stroke eller hjärnskada, samt för hantering och behandling av barn med cerebral pares och andra neuromotoriska störningar. Det finns en utbredd användning av Bobata-konceptet bland terapeuter vid strokerehabilitering.

En stor översyn av randomiserade kontrollerade studier av Bobat RCT för strokerehabilitering fann emellertid bara tre fall av signifikanta skillnader till förmån för Bobat, men till förmån för alternativ. En stor översyn av övre extremiteter efter stroke fann signifikanta positiva effekter för begränsningar och specifik uppgiftsbehandling och ytterligare användning av biofeedback och elektrisk stimulering.

De drog emellertid slutsatsen att användningen av Bobatterapi inte stöddes. I Storbritannien drog en NHS-granskning av strokerehabilitering av Professor Tyson slutsatsen att " styrkan i bevis för att funktionell träning och styrketräning, uppgiftsspecifik och styrketräning, medan Bobath inte är det, indikerar att ett paradigmskifte behövs för fysioterapi stroke i Storbritannien. Det fanns dock deras lägsta klassificering av acceptabel behandling.

Det är viktigt att notera att om behandlingen inte nämndes, rekommenderades den inte och behöver inte finansieras. De uppgav också att terapeuter som använder sådana metoder objektivt bör granska sina alternativ mot bakgrund av bevis som stöder rekommenderade alternativ. Dessutom bör patienter som får sådana insatser informeras om att detta var utanför den vanliga praxis.

Men när Novak et al. Granskningen granskade effektiviteten av interventioner för behandling av CP. Dikotomin mellan populariteten och institutionell finansiering av detta tillvägagångssätt jämfört med de negativa resultaten av de flesta RCT var motiverad med motiveringen att RCT kanske inte är lämpliga för neurorehabilitering. Se även.