Ringa narkotikabrott under villkorlig dom

Samma regler gäller även för missbruk som har klassificerats som hälsofarligt. Vad är läkemedel eller farliga produkter?

Högsta domstolen ändrar hovrättens dom i ansvarsdelen dels på det sättet att JE döms även för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 6 och 2 § narkotikastrafflagen () avseende bruk av narkotika någon gång den.

Till exempel kan droger och narkotika vara hasch, heroin, nya psykoaktiva ämnen som vanligtvis säljs på Internet. De nya ämnen som upptäcks klassificeras vanligtvis som hälsa av Folkhälsomyndigheten. Hälsoretention-överflödiga varor är straffbara. Folkhälsomyndigheten undersöker behovet av olika klassificeringar, och vanligtvis kan ett förekommande ämne som först klassificerades som en farlig produkt senare klassificeras som läkemedel efter ett regeringsbeslut.

De flesta läkemedel som finns i Sverige har sitt ursprung utomlands och smugglas på olika sätt på olika sätt. Men inomhusodling av marijuana och produktion och beredning av andra läkemedel och farligt gods förekommer också i Sverige. Väletablerade läkemedel finns parallellt med nya läkemedel. Bland de läkemedel som säljs på Internet finns de som klassificeras som läkemedel eller farligt gods, liksom läkemedel som ännu inte har klassificerats.

Oklassificerade läkemedel är lagliga, men kan kasseras och förstöras efter ett beslut av åklagare. Så säger lagen att strafflagen för droger: narkotikarelaterade brott kan leda till fängelse i upp till tio år. Dessa böter gäller för olika typer av narkotikabrott: Böter för mindre narkotikabrott är böter eller fängelse i upp till sex månader. Den som säljer, överlåter eller handlar med narkotika till försäljning döms till minst sex månader och högst tre års fängelse.

För narkotikabrott av normalgraden är straffskalan fängelse i lägst 14 dagar och högst 3 år (1§ 2st narkotikastrafflagen).

Högsta domstolens advokat Ulrik Lennmir, talare, samt Susanna Nilhammer och Tf. Således uppstår frågan om tingsrätten var en domare. Enligt 18 första stycket 1 i arbetsordningen med angivande av tingsrätten kan tingsrättens advokat utse en distriktsnotarie som har tillräcklig kunskap och erfarenhet för att överväga ett brottmål, som inte ålägger en strängare straff än böter eller böter eller fängelse i sex månader månader, om det inte finns någon anledning.

Enligt förordningens tredje stycke får dock ett sådant avgörande inte gälla fall som är omfattande eller svåra eller som kräver särskild erfarenhet av något annat skäl. I ett beslut den 8 mars konstaterade Justitieombudsmannen att bestämmelserna i 34 Kap. High Court kan komma överens om att bestämmelserna om sanktionstävlingar inte är enkla i vissa fall och att det ibland är svårt att i förväg överväga vilka situationer som kan övervägas.

En viktig avvikelse är dock att distriktsnotarien endast kan beordras att överväga sådana brottmål när det inte finns någon anledning att döma till böter annat än böter. Avgörandet i enlighet med 18 xnumx Ti förutsätter också att en bedömning görs avseende en Tingnotarians kvalifikationer och erfarenhet. När det gäller ett nytt brott i förhållande till ett tidigare beslut, när straffet tilldelas fängelse, villkorligt beslut eller förmyndarskap, finns det inga villkor för ett annat beslut än en ny böter för ett ytterligare brott.

I sådana situationer kan ärendet inte betraktas som så svårt på grund av bötesbestämmelsen eller kräva en sådan speciell erfarenhet att den inte kan lösas av en distriktsnotarie.

I överklagandet var situationen ovan relaterad. Därför var tingsrätten domaren.